INTERNAL REPORT

v3.1 同等運用可否レポート
— Codex / Antigravity 比較

発行: 2026-06-21 / 対象: keiei-project team v3.1(25ノード・FBAS分散型)
検証: mits-researcher × 2 + devils-advocate × 2(公式 docs / GitHub / 実機 `codex features list`)

結論先頭

Claude Code 一本で v3.1 を維持するのが現時点の最適解。

  • Codex は v3.1 構造の主要パーツが実装済だが、複数機能が under development 段階
  • Antigravity は階層 spawn / peer 通信を設計思想として否定 → 移植不可
  • 両社とも独自強みあり。watch 対象として続報を追う価値はある
ANTHROPIC
Claude Code
✅ 維持(現行運用)
v3.1 全7機能対応・25ノード稼働中。~/.claude/teams/keiei-project/
OPENAI
Codex
⚠️ watch / 単発併用
multi_agent_v2 で実装済だが under development。重い単発タスクに併用可。

v3.1 構造(25ノード・FBAS分散型)

Mits CEO・最終決定 参謀(メインClaude) 取次・コネクタ 🔵 FA-leader persona-reviewer 🟢 FS-leader feedback-collector 🟡 BA-leader strategist 🟣 BS-leader knowledge-sync 配下 7体 writer / dohga curator / corpus tonmana-reviewer honshitsu-reviewer anti-ai-slop 配下 3体 skool-pm cs-tracker inquiry-router 配下 2体 goal-tracker researcher 配下 5体 engineer / keiri task-dispatch morning-standup local-support 3階層構造 + リーダー間 peer 通信 + 共有タスクボード + 永続 team config 合計 25 ノード(Mits + 参謀 + 4リーダー + 19配下)
FA フロント・アタック FS フロント・サポート BA バック・アタック BS バック・サポート

v3.1 必須機能 × 3エンジン対照

v3.1 必須機能 Claude Code Codex(OpenAI) Antigravity(Google)
① カスタム agent 定義(25種規模) 無制限.claude/agents/*.md 無制限~/.codex/agents/*.toml 無制限.gemini/agents/*.md(YAML+MD)
② 永続コンテキスト CLAUDE.md 階層 AGENTS.md 対応 最強。3層階層 + 複数ファイル併用
③ 3階層 spawn(参謀→リーダー→配下) 3階層以上 ⚠️並列数の公式値未公開再帰挙動も公式docs未記載 再帰禁止公式「Subagents cannot call other subagents」
④ team 単位の恒久構成 ~/.claude/teams/<name>/config.json ⚠️team 概念未実装Issue #12047 で TUI 改善提案中・open team 単位定義なし/teamwork-preview は Ultra $200/月・IDE版・preview・7ロール固定
⑤ teammate 間 peer 通信(SendMessage / mailbox) 任意 agent 間 ⚠️multi_agent_v2 で実装済PR #28368 / 2026-06-16 merged・under development 設計思想で否定公式「don't directly communicate — you are the coordinator」/ Issue #19430 open
⑥ 共有タスクボード(self-claim) ~/.claude/tasks/<team>/ goals 機能(stable)~/.codex/goals_1.sqlite / thread_goals テーブル 未対応ファイル経由間接共有のみ
⑦ shutdown protocol request → response close_agent + wait_agentinterrupt_agent にリネーム中 ⚠️自動終了のみtimeout_mins:10 / max_turns:30 / request-response 型は未確認

エンジン別 詳細

Claude Code Agent Teams(現行)
  • v3.1 が ~/.claude/teams/keiei-project/ で稼働中・25ノード
  • 全7機能対応・実績あり
  • 制約:experimental(CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS)・team config が消えることがあるため起動時 ls 必須
Codex(OpenAI)— 実装済 / 未成熟
  • multi_agent v1 = stable / true
  • multi_agent_v2 で spawn_agent / send_message / close_agent / wait_agent 実装済(under development)
  • goals = stable / true・SQLite 永続のタスク管理
  • Claude Code → Codex 移行ツール /import(2026-06-09 リリース)
  • Mits 環境 v0.137・npm 最新 v0.141
Antigravity(Google)— 構造的不整合
  • peer 通信を設計思想として否定(人間が調整役の前提)
  • 再帰 spawn 禁止 → 参謀→リーダー→配下が物理的に作れない
  • team 永続構成も未実装
  • 独自強み:3層階層コンテキスト・Google Workspace MCP 標準搭載・Managed Agents API(Linux Sandbox クラウド実行)

推奨アクション

短期(〜3ヶ月)

NOW
Claude Code Agent Teams で v3.1 を維持
現行が最も成熟・25ノード稼働中
必要時
Codex は単発ヘビー作業の出先として併用
Cloud Codex の非同期実行・LP HTML 量産・重い読み込みタスク
SKIP
Antigravity は導入しない
v3.1 構造と相性悪い・特化用途も Mits 業務に薄い

中期 watch 項目(3〜6ヶ月)

対象 watch 観点 アクション基準
Codex multi_agent_v2 feature flag が stable/true になるか stable 化後に v3.1 サブセットで並行運用試験
Codex goals の team 連携 thread_goals が team 単位で共有可能になるか 共有可能化で v3.1 タスクボード代替候補
Antigravity Issue #19430 peer 通信の公式回答 or 実装 PR 動きあれば再評価
Codex CLI バージョン v0.137 → v0.141+ アップデート 環境を v0.141 系へ・codex features list 再確認

やらないこと

  • Antigravity Desktop / CLI への乗り換え検討(v3.1 と構造非互換)
  • 3社並行運用(保守コスト > 利得)
  • Mits 業務にコード refactor が無い以上、Codex の自走性を活かす場面は限定的

別エンジンに保険として備える整備項目

Claude Code に長期障害・価格急騰・サービス停止等が起きた場合に備えて、以下を整える:

  • .claude/agents/*.md の定期スナップショット
  • CLAUDE.md / context/ / memory/ の Git 管理(既存)
  • Codex 側で /import を1回試して移行できることを確認(agent カタログのみ移行・team 構造は手動再構築)